Fiches analytiques

Informations sur la décision

Contenu de la décision

CITOYENNETÉ ET IMMIGRATION

Statut au Canada

Citoyens

Canada (Ministre de la citoyenneté et de l'immigration) c. Xiong

T-949-03

2004 CF 1129, le juge Phelan

13-8-04

6 p.

La défenderesse, une ressortissante chinoise, a passé neuf jours dans l'appartement de sa soeur au Canada, elle est repartie aux États-Unis pour étudier, revenant au Canada pour y passer ses vacances--Son mari vit au Canada--De nombreux membres de sa famille sont citoyens canadiens-- Elle a été physiquement présente au Canada pendant 329 jours sur les trois ans exigés--La défenderesse invoque la décision Canada (Secrétaire d'État) c. Man (1986), 2 Imm. L.R. (2d) 256 (C.F. 1re inst.)--Le droit a évolué depuis--La jurisprudence exige maintenant que la personne qui demande la citoyenneté démontre qu'elle a établi sa résidence au Canada trois ans au moins avant la présentation de la demande et qu'elle a maintenu sa résidence pendant toute cette période--La juge de la citoyenneté n'a pas abordé la première question (l'établissement de la résidence) et a, par conséquent, commis une erreur de droit--Trop grande importance accordée à la présence de membres de sa famille au Canada--Ce n'est pas parce que son mari et son enfant résident au Canada que la défenderesse y réside également--Demande accueillie--Loi sur la citoyenneté, L.R.C. (1985), ch. C-29, art. 5(1)c) (mod. par L.C. 2001, ch. 27, art. 228).

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.