Fiches analytiques

Informations sur la décision

Contenu de la décision

CITOYENNETÉ ET IMMIGRATION

                                                                        Pratique en matière d’immigration

Requête en prorogation du délai pour la présentation du dossier de la demande des demandeurs accueillieLes demandeurs ont choisi de présenter leur requête oralement au lieu de demander conformément à la règle 369 des Règles des Cours fédérales que la décision à l’égard de la requête soit prise sur la base de leurs présentations écrites, comme cest la norme pour les demandes dautorisation, ce qui semble être contraire aux objectifs poursuivis par la loi et les règlements en matière defficacité et de commodité—En règle générale, le greffe devrait demander des directives à la Cour en ce qui a trait à toute requête déposée dans le cadre dune demande dautorisation en matière dimmigration où le demandeur ne demande pas que la décision à l’égard de la requête soit prise sur la base de ses prétentions écritesRègles des Cours fédérales, DORS/98‑106, règles 1 (mod. par DORS/2002‑83, art. 2), 369.

Padda c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration) (IMM‑2662‑06, 2006 CF 995, protonotaire Lafrenière, ordonnance en date du 17‑8‑06, 4 p.)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.