Fiches analytiques

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Samsonite Canada Inc. c. Benthley Leather Inc.

T-789-92

juge Joyal

2-12-92

2 p.

Question de savoir si le protonotaire adjoint a dépassé les limites de l'enquête prévue par la Règle 419 -- La Cour a le pouvoir discrétionnaire de tenir compte de la plaidoirie dans son ensemble et, en l'absence d'un préjudice causé à une partie, de rendre, à l'égard de la plaidoirie, l'ordonnance qui permettra de faire avancer la cause et d'éviter une multitude de procédures se rapportant au même objet -- Le protonotaire adjoint devrait tenir compte des Règle 408 et 415 en appliquant la Règle 419 -- La défenderesse n'a pas signifié l'avis d'appel en dehors du délai-Le délai d'appel commence à courir à la date du dépôt et non à la date de l'ordonnance -- L'avis d'appel constitue un avis approprié au moment de la délivrance de l'ordonnance officielle seulement-La requête présentée oralement en vue de la prorogation du délai de dépôt de l'avis d'appel est accueillie -- Règles de la Cour fédérale, C.R.C., ch. 663, Règles 5, 408, 415, 419.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.