Fiches analytiques

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Su c. Canada ( Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration )

IMM-668-97

juge suppléant Heald

8-10-97

5 p.

Contrôle judiciaire du refus de l'agente des visas d'approuver la demande de résidence permanente au Canada parce que le requérant n'a pas assisté à l'entrevue-Le requérant a été convoqué à une entrevue à Buffalo, N.Y. visant à évaluer son niveau d'expérience comme cuisinier de plats exotiques-La lettre qui lui était adressée l'informait que s'il ne se présentait pas à l'entrevue sa demande serait refusée-La lettre indiquait également que le Consulat général ne pouvait intervenir au cas oú les autorités américaines refuseraient son admission-Elle indiquait aussi qu'il n'était pas possible de l'assurer qu'il pourrait être admis de nouveau au Canada après l'entrevue-Par deux fois, le requérant a informé l'agente qu'il ne pouvait se présenter à l'entrevue-À la deuxième occasion, il a indiqué qu'il ne pouvait obtenir le visa B-2 américain requis-Dans sa lettre, le requérant demandait l'aide du Consulat canadien pour obtenir un visa qui lui permettrait de se présenter à l'entrevue-Demande accueillie-Le fait de ne pas se présenter à une entrevue constitue en soi un motif d'inadmissibilité lorsque l'agent des visas devant effectuer l'évaluation est celui-là même qui a ordonné la tenue de l'entrevue-En l'espèce, l'analyste qui a fait l'évaluation initiale a recommandé que le requérant se présente à une entrevue de façon que les renseignements qu'il avait fournis puissent être vérifiés-L'agente des visas qui a finalement rejeté la demande du requérant en a décidé ainsi parce que le requérant ne s'était manifestement pas présenté à l'entrevue-Rien ne permet de croire qu'elle a examiné l'ensemble des circonstances et le bien-fondé de la demande-L'art. 9(2) de la Loi sur l'immigration exige clairement que l'agent des visas évalue la demande selon son bien-fondé-L'agent des visas qui n'exerce pas son jugement de façon indépendante fait obstacle à l'exercice de son pouvoir discrétionnaire-Elle n'a pas évalué la demande au fond-Demande accueillie-Loi sur l'immigration, L.R.C. (1985), ch. I-2, art. 9 (mod. par L.C. 1992, ch. 49, art. 4).

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.