Fiches analytiques

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Portillo c. Canada ( Ministre de l'Emploi et de l'Immigration )

IMM-5623-93

protonotaire adjoint Giles

4-1-94

2 p.

Requête en prorogation du délai de dépôt de la réponse -- La réponse a été signifiée au ministère de la Justice, à Toronto -- Le greffe de la Cour a refusé de déposer la réponse pour le motif que l'intitulé de la cause était inexact -- L'erreur a été corrigée, mais lors de la nouvelle signification faite au Ministère, la reconnaissance de la signification a été refusée -- La réponse n'a pas été déposée en temps opportun -- La Cour n'exige pas que la signification soit reconnue -- Si la reconnaissance de signification est refusée, la personne qui signifie le document doit remettre celui-ci au réceptionniste ou à une personne bien informée plutôt que de le laisser sans surveillance à l'intérieur du bureau -- Si un affidavit d'explication avait été déposé en l'espèce, on aurait évité de nombreux inconvénients -- Une brève prorogation est accordée.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.